Motion – 2005 / 9
År: 2005
Nummer: 9
Motionsställare: Tomas Lindmark, hyresmedlem i Grundläggaren
Hemförsäkring
Enligt stadgarna följer det vid förhyrning av en bostad med en obligatorisk kollektiv hemförsäkring vars premie inkluderas i hyran. Med hemförsäkringen följer en likaledes kollektiv reseförsäkring. Hem- och reseförsäkring är nära förknippat med boendet och dess trygghet. Precis som när det gäller boendet ser människors livsvillkor, samlevnadsformer och försäkringsbehov mycket olika ut. I relation till detta är försäkringarna idag ganska strama och föråldrade varför de inte motsvarar faktiska behov. På marginalen finns försäkringsbehov som idag inte är täckta, inte minst beroende på nya samlevnadsformer och människors begränsningar genom sjukdom, handikapp och funktionshinder av olika slag. I en del fall kan det vara så att den boende måste teckna ytterligare försäkringar i andra bolag för att få sitt behov täckt och därigenom tvingas de till att betala flera premier för delvis samma sak utan att kunna komma ifrån premien i hyran.
Den principiella sakfrågan bakom motionen har redovisats för SKBs marknadschef och denne har fört frågeställningen vidare till försäkringskommittén Folksam/SKB. Även jag har fört frågeställningen dit. Jag har också tagit kontakt med Folksams nye VD Anders Sundström.
Kvartersrådet i Grundläggaren är uppmärksammat på saken men nekar att ens föra upp ärendet på kallelsen, dagordningen eller redovisa inkommet brev i protokollet. Förtroendevalda tar heller inte kontakt i frågan. Samtliga revisorer liksom VD är uppmärksammade på förhållandet men har under året inte på något sätt hört av sig i frågan.
Jag vill att SKB, beroende av hur det går i Försäkringskommittén Folksam/SKB:
· omförhandlar villkoren i hemförsäkringen och reseförsäkringen så att flera boende medlemmars behov, även på marginalen, omfattas av försäkringarna, om detta inte går
· ordnar så att tilläggsförsäkringar i samma bolag kan tecknas som täcker den enskildes faktiska behov, om detta inte går
· ordnar så att enskild boende kan säga upp den kollektiva hemförsäkringen och eller reseförsäkringen mot hyresavdrag; alternativt att föreningen tecknar ett ramavtal om kollektiv hem- och reseförsäkring som den enskilde kontraktsinnehavaren efter eget skön sedan kan ansluta sig till, om detta inte går
· säger upp reseförsäkringen från avtalet om hemförsäkring och tecknar reseförsäkringen i annat bolag, om detta inte går
· säger upp hela avtalet med Folksam och tecknar både kollektiv hem- och reseförsäkring, med ett vidare och djupare faktiskt innehåll än idag, med annat försäkringsbolag.
Den principiella sakfrågan bakom motionen har redovisats för SKBs marknadschef och denne har fört frågeställningen vidare till försäkringskommittén Folksam/SKB. Även jag har fört frågeställningen dit. Jag har också tagit kontakt med Folksams nye VD Anders Sundström.
Kvartersrådet i Grundläggaren är uppmärksammat på saken men nekar att ens föra upp ärendet på kallelsen, dagordningen eller redovisa inkommet brev i protokollet. Förtroendevalda tar heller inte kontakt i frågan. Samtliga revisorer liksom VD är uppmärksammade på förhållandet men har under året inte på något sätt hört av sig i frågan.
Jag vill att SKB, beroende av hur det går i Försäkringskommittén Folksam/SKB:
· omförhandlar villkoren i hemförsäkringen och reseförsäkringen så att flera boende medlemmars behov, även på marginalen, omfattas av försäkringarna, om detta inte går
· ordnar så att tilläggsförsäkringar i samma bolag kan tecknas som täcker den enskildes faktiska behov, om detta inte går
· ordnar så att enskild boende kan säga upp den kollektiva hemförsäkringen och eller reseförsäkringen mot hyresavdrag; alternativt att föreningen tecknar ett ramavtal om kollektiv hem- och reseförsäkring som den enskilde kontraktsinnehavaren efter eget skön sedan kan ansluta sig till, om detta inte går
· säger upp reseförsäkringen från avtalet om hemförsäkring och tecknar reseförsäkringen i annat bolag, om detta inte går
· säger upp hela avtalet med Folksam och tecknar både kollektiv hem- och reseförsäkring, med ett vidare och djupare faktiskt innehåll än idag, med annat försäkringsbolag.
Styrelsens utlåtande och förslag till beslut
SKBs stadgar föreskriver att föreningen skall stå för hemförsäkring för de boende. Sedan länge finns en kollektiv försäkring för samtliga boende medlemmar tecknad hos Folksam. Det är en standardförsäkring lika för alla försäkringstagare inom föreningen. En försäkring som ”täcker allt”, som föreslås i motionen, skulle bli orimligt dyr. Eventuella tilläggsförsäkringar måste bli en fråga mellan den enskilde medlemmen och försäkringsbolaget.
Nuvarande avtal med Folksam medger inte att enskilda lägenheter undantas från försäkringen. Att införa en valfrihet såtillvida att de boende kan avstå från den kollektiva hemförsäkringen och få ett avdrag på hyran är dock en tänkbar möjlighet. Två starka skäl talar emellertid emot en sådan ordning. För det första är risken att några medlemmar helt avstår från hemförsäkring och därmed riskerar att åsamka föreningen stora kostnader i samband med skador i lägenheten. För det andra blir det under normala förhållanden betydligt dyrare för en enskild medlem att teckna en egen hemförsäkring med samma skydd som SKBs kollektiva försäkring. Ett system med olika enskilda lösningar ställer orimliga krav på administrativa resurser och såvitt känt förekommer det inte något missnöje med den försäkringslösning som erbjuds idag.
När det gäller resemomentet i hemförsäkringen är det sannolikt möjligt att exkludera den delen av försäkringen. Dock skulle utdelningen i form av sänkning av premien bli låg. Dessutom är det så att de flesta av SKBs medlemmar vill att reseförsäkring skall ingå i hemförsäkringen.
Läget beträffande hemförsäkringen följs noga inom föreningen. En omfattande upphandling med hjälp av extern försäkringsmäklare gjordes för några år sedan och även därefter har anbud tagits in från andra försäkringsgivare. Resultatet har dock hittills varit att Folksams kombination av premie och villkor i övrigt har visat sig vara fördelaktigast.
Mot bakgrund av det ovan anförda föreslår styrelsen fullmäktige
att avslå motionen.
Nuvarande avtal med Folksam medger inte att enskilda lägenheter undantas från försäkringen. Att införa en valfrihet såtillvida att de boende kan avstå från den kollektiva hemförsäkringen och få ett avdrag på hyran är dock en tänkbar möjlighet. Två starka skäl talar emellertid emot en sådan ordning. För det första är risken att några medlemmar helt avstår från hemförsäkring och därmed riskerar att åsamka föreningen stora kostnader i samband med skador i lägenheten. För det andra blir det under normala förhållanden betydligt dyrare för en enskild medlem att teckna en egen hemförsäkring med samma skydd som SKBs kollektiva försäkring. Ett system med olika enskilda lösningar ställer orimliga krav på administrativa resurser och såvitt känt förekommer det inte något missnöje med den försäkringslösning som erbjuds idag.
När det gäller resemomentet i hemförsäkringen är det sannolikt möjligt att exkludera den delen av försäkringen. Dock skulle utdelningen i form av sänkning av premien bli låg. Dessutom är det så att de flesta av SKBs medlemmar vill att reseförsäkring skall ingå i hemförsäkringen.
Läget beträffande hemförsäkringen följs noga inom föreningen. En omfattande upphandling med hjälp av extern försäkringsmäklare gjordes för några år sedan och även därefter har anbud tagits in från andra försäkringsgivare. Resultatet har dock hittills varit att Folksams kombination av premie och villkor i övrigt har visat sig vara fördelaktigast.
Mot bakgrund av det ovan anförda föreslår styrelsen fullmäktige
att avslå motionen.
Beslut
Föreningsstämman beslutade i enlighet med styrelsens förslag
att avslå motionen.
att avslå motionen.