Motion – 1996 / 24
År: 1996
Nummer: 24
Motionsställare: Arne Gunnarsson, fullmäktig för köande medlemmar
Om slopande av årsavgift m m
Härmed inlämnar jag en motion med den innebörden att föreningsstämman i SKB
fattar beslut om: slopad årsavgift för medlemmarna i SKB samtidigt som SKB slopar
utbetalningar av ränta på medel som medlemmarna har innestående
(bosparande etc) hos SKB. Beslutet innebär att föreningens stadgar även behöver
ändras. I andra hand yrkar jag på att föreningsstämman uppdrar åt styrelsen i SKB
att utreda frågan tills nästa ordinarie föreningsstämma.
Bakgrunden till mitt anförande är följande. Enligt årsredovisningen för år 1994
utbetalade SKB 11,1 miljoner kronor i räntor till medlemmarna. Om skattesatsen är
30 % betalade medlemmarna in 3,3 miljoner kronor i skatt till staten. Det som blev
kvar hos medlemmarna efter skatten var 7,8 miljoner kronor. Samtidigt betalade
medlemmarna in 6,2 miljoner kronor i årsavgifter till SKB.
Ett annat exempel belyser situationen för den enskilde medlemmen som kanske inte
alls är så ovanligt. Antag att en enskild medlem har bosparat hos SKB med
sammanlagt 6 600 kronor under år 1994. Räntan som medlemmen får från SKB är
260 kronor. Skatten är 78 kronor. Kvar blir således 182 kronor. Samtidigt måste
medlemmen betala 150 kronor i årsavgift.
Slutsatsen kan därför endast bli att det sker en viss rundgång av pengar från SKB
till medlemmarna och vice versa. Under tiden tar staten ut sin beskärda del av
pengarna i form av skatter och det kanske till ingen nytta för SKB och dess med-
lemmar. Och kanske har även SKB administrationskostnader för bland annat
anställd personal på grund av att räntor utbetalas och att årsavgifter krävs.
Om föreningsstämman beslutar i enlighet med mitt anförande kommer detta att på
sikt gynna kollektivet i SKB. Minskade kostnader för SKB bör rimligtvis leda till
sänkta hyror för boende. Besluten kan dock tänkas missgynna icke boende med
lemmar som har större belopp innestående eller har bosparat länge hos SKB. I
motsvarande mån gynnas kanske nya medlemmar som inte har bosparat länge. Mot
bakgrund av detta kan besluten behöva justeras något. Exempelvis att årsavgiften
endast slopas för sådana medlemmar som har uppnått bospargränsen (6 000 kronor).
Modifieringen kan tyckas sporra till långsiktigt sparande i SKB för dem som redan
har börjat spara.
Men SKB skulle även kunna ta ut en hög inträdesavgift (administrationsavgift) av
nya medlemmar som täcker beräknade administrativa kostnader under de nya
medlemmarnas första tid. Beloppens storlek kan lämnas till att utredas av styrelsen.
En försiktig avvägning måste till för att inte skrämma bort nya medlemmar.
Till bilden hör också att många medlemmar i SKB är icke boende. Det är den
gruppen jämfört med de boende som kanske har mest att förlora på om besluten
genomförs. En enkel överslagsberäkning ger vid handen att det är just denna grupp
i jämförelse som har sammanlagt mest pengar insatta på konton hos SKB. Deras
ränteinkomster är större än årsavgifterna. Enligt min mening är dock räntesatsen i
SKB redan låg så många kommer därför inte att sörja om räntan skulle utebli helt.
Med anledning av ovan sagda finner jag det lämpligt att föreningsstämman fattar
beslut i frågan med vad som sägs inledningsvis.