Motion – 1992 / 8
År: 1992
Nummer: 8
Motionsställare: Bo Widegren, boende i Vårberg
Om stopp för all nybyggnad och omläggning till inköp och billig sanering av centralt belägna hus
Med SKBs nuvarande politik utbjuds nybyggda lägenheter till rena fantasi-
hyror för en stor majoritet bland medlemmarna. Det innebär att rika med-
lemmar med senare turordning får lägenhet snabbare i innerstaden och så
gott som genast i ytterområdena. Det är bara en liten överklass som har råd
att betala 4-5 000 kr för en liten etta, 5-7 000 kr för en tvåa och svindlande
belopp för större. Det hela ser demokratiskt och bra ut ty den enskilde får ju
erbjudande i turordning. I realiteten blir det dock så att den normalavlönade
måste avstå medan de rika kan anta erbjudandet trots mycket sämre tur-
ordning. Detta är inte förenligt med en av huvudprinciperna inom SKB.
Turordningsrätt har blivit plånboksrätt
SKBs nybyggnadspolitik har varit framsynt och progressiv. Bl a är lägen-
heterna ändamålsenliga och husen väl inplanerade i omgivningen. En del av
nybyggena demonstreras för arkitekter och stadsplanerare som föregångsverk.
Nog är detta bra. Karin Wiklimd skriver i vår nyligen utgivna jubileums-
skrift ”Från bostadsnöd till önskehem” under rubriken föreningen inför
nästa kvartssekel (sid 217 och följande) bl a att det viktigaste för medlemmar-
na är att vi har många lägenheter att hyra ut och att vi bygger med kvalitet.
Jag menar att detta är ett förlegat synsätt i ett läge där byggkostnaderna rusat i
höjden så att medlemmarna inte kan få bostäder med skäliga hyror. Hela
nybyggnadspolitiken måste omprövas. Rätten till lägenhet måste återigen bli
en turordningsrätt.
Medlemmarna vill ha centrala och billiga bostäder
Om man fortsätter att tillgodose behovet av fler lägenheter genom att bygga
nytt, så går man emot medlemmarnas önskemål. En så enkel gallup som
telefonservicen med lediga lägenheter utgör ett klart besked. Det är lägen-
heter med förhållandevis låg hyra i innerstaden och närförorterna som är
mest eftersökta.
Hur tillgodoser man dessa önskemål?
Ja, en sak är säker: inte sker det genom den nybyggnadspolitik SKB för nu!
För närvarande förs ju en politik som bara gynnar de rika medlemmarna på
övrigas bekostnad. Ja, just på de övrigas bekostnad eftersom allas insatser går
till de dyra och exklusiva nybyggena. Såvitt jag kan förstå så finns det bara ett
sätt att tillgodose medlemmarnas önskemål och det är genom att inköpa gamla
hus och renovera dem försiktigt och billigt. En nackdel med detta
alternativ är ju att man oftast med husköpen måste ta över de hyresgäster
som finns i huset. Även med denna nackdel anser jag det med nuvarande
nybyggnadskostnader vara det enda ansvariga sättet att utöka antalet lägenheter inom SKB.
Möjligen skulle man också kunna använda sig av de besparingar om gjorts
inom det s k ungdomsbostadsbyggandet. Man måste också överväga att rucka
på kvalitetskravet. De nybyggda lägenheterna har onödigt hög standard i
förhållande till kostnaderna.
SKB gräver egen grav med nuvarande politik
Den strukturomvandling som pågår inom medlemskåren i SKB är tydlig.
bland medlemmarna boende i lägenhet ökar de med hög inkomst och för-
mögenhet. Det är ju de enda som kommer att kvmna bo i de allt fler nypro-
ducerade husen. Dessa personer är också de som är intresserade att åtmins-
tone få bostaden som ett förmögenhetsobjekt. Det är dessa som kommer att
försöka se till att SKB inte längre blir en kooperativ byggnadsförening utan
fövandlas till ett antal bostadsrättsföreningar. Penningen har aldrig haft
annan målsättning än att formera sig i det egna, bortseende från sådant som
gemenskap och samförvaltning. Nybyggnadspolitiken är alltså ett hot mot
SKBs framtid.
De nya dyra husen blir dessutom genomgångshus med vantrivsel och en
ständig ström av hyresgäster. Finns det inte risk för att de dyra nybyggda
lägenheterna i ytterförorterna blir outhyrda och står och tickar pengar för oss
andra?
Omedelbart stopp
När jag kräver omedelbart stopp för nybyggnad så menar jag omedelbart
stopp för alla anvisningar som inte föranlett större projekteringskostnader
eller där vi redan är bundna av kontrakt.
Yrkanden
Jag yrkar att SKB beslutar
att omedelbart avbryta all nybyggnadsverksamhet
att i stället köpa in gamla centralt belägna hus och renovera dem
att undersöka alternativa, billigare bostadsbyggnadslösningar med lägre
bostadsstandard
att uppdra åt styrelsen att undersöka vilka andra åtgärder som kan vidtas för
att avskaffa plånboksrätten och återinföra turordningsrätten inom SKB.
Styrelsens utlåtande och förslag till beslut
- Hur stort nybyggnadsprogram orkar SKB med?
- Hur mycket får SKB låna i framtiden?
- Hur höga blir hyrorna?
- Finns det en efterfrågan?
- Går det att stoppa pågående planering?
- Trots förmånligt förvärvspris kan det komma att dröja länge innan fas-
- SKB har redan ett stort fastighetsbestånd som behöver moderniseras – en
- Det är inte troligt att särskilt många av dem som bor i en förvärvad fas-
- Den måhända allvarligaste invändningen är att tillskottet av uthyr-
Styrelsen bör enligt motionären undersöka ”alternativa, billigare bostads-
lösningar med lägre bostadsstandard eller andra åtgärder som kan vidtas för
att avskaffa plånboksrätten och återinföra turordningsrätten inom SKB”.
Tanken på att satsa på s k billiga bostäder med låg standard avvisas. Redan på
1930-talet avstod SKB från ett sådant byggande. En hög kvalitet lönar sig bäst
på sikt.
SKB kan redan nu hyra ut mycket varierade lägenheter, både med avseende
på läge, standard och hyra, eftersom de är byggda under en mycket lång tids
period. Det visar följande sammanställning.
Hyresspännvidd, turordning m m i början av 1992 för 2 rok. Exempel.
Förvaltnings- kvm månads- kr per turordning
Enhet hyra kvm
Åkeslund 52 2038 486 1977
Tensta 64 2884 541 1981
Hässelby 63 3551 676 1981
Husby 70 4503 772 1983
Lillsjönäs 69 5018 872 1985
Det är också intressant att ta del av hur turordningarna fördelar sig på det s k
äldre bostadsbeståndet, byggt före 1980, jämfört med åttiotalsproduktionen.
Följande sammanställning ger en ”ögonblicksbild” just nu.
Turordning m m för uppsagda, till SKB återlämnade, lägenheter, för vilka
kontrakt tecknats under veckorna 1-7 1992
Kontrakterade Turordning
Lägenheter -1979 1980-84 1985-89 1990- Totalt
Byggår –1979
Antal 42 36 – – 78
Procent 54 46 100
Byggår 1980
Antal 14 23 9 3 49
Procent 29 47 18 6 100
Totalt
Antal 56 59 9 3 127
Procent 44 46 7 3 100
Styrelsen anser således att SKB redan i dag kan erbjuda sina medlemmar
varierade bostadsutbud i fråga om standard, hyra, byggår och geografiskt läge
motionären efterlyser.
Styrelsen föreslår fullmäktige
att avslå motion 8 .