Motion – 2006 / 14
År: 2006
Nummer: 14
Motionsställare: Tommy Pettersson, hyresmedlem i Brunbäret
Om framtida digitalisering av den marksända televisionen
Med hänsyn till de inom kort förändrade förhållandena med bl a digitala marksändningar IP-telefoni etc. kommer förutsättningarna att förändras snabbt med nya möjligheter och svårigheter.
Undertecknad motionerar därför enl. följande:
Styrelsen bör snarast utreda hur de enskilda medlemmarnas intressen bäst kan tillvaratas betr kanalval, bredbandsanslutning, digitalisering och IP-telefoni etc. med en både teknisk och kostnadseffektiv lösning.
Styrelsens utlåtande och förslag till beslut
I dag har merparten av hyresmedlemmarna i SKB möjlighet till Internettjänster via den ”Chellolösning” som UPC tillhandahåller i Kabeltvnätet. Dessutom finns ett antal alternativ som kan levereras över telefonnätet. Några undantag finns: Eriksbergsåsen och Tyresö, som har Com-Hem som leverantör. Båda alternativen har begränsningar med hänsyn till konkurrensneutralitet och kapacitet. Undantag från denna generella lösning finns i kvarteret Båggången i Hässelby samt de nyproducerade kvarteren Köksfläkten och Maltet. I dessa kvarter har SKB installerat anpassad teknik som ger större möjligheter till valfrihet och tjänsteleverans av de alternativ som erbjuds.
Valfriheten finns att avropa konkurrensneutrala tjänsteleverantörer och pröva den nya teknikens alternativ när dessa stegvis kommer att utvecklas på tjänstesektorn.
Det är önskvärt att i en nära framtid kunna erbjuda samtliga hyresmedlemmar denna typ av bredbandslösning.
Bredband i flerbostadshus öppnar nya möjligheter för både hyresmedlemmar och SKB. För hyresmedlemmarna innebär det till exempel fördelen att fritt kunna välja leverantör av tjänster och därmed konkurrenspröva sina kostnader för dessa. För SKB innebär det att man enklare och mer kostnadseffektivt kan övervaka sina driftsystem i fastigheterna. En förutsättning för detta är emellertid att SKB investerar i ett bredbandsnät och upplåter detta till ett så stort antal tjänsteleverantörer som möjligt, d v s ett öppet konkurrensneutralt bredbandsnät. Samtidigt innebär en investering i ett nytt fiberbaserat bredbandsnät en stor investeringsutgift vars finansiering noggrant måste övervägas innan beslut fattas.
Styrelsen instämmer i motionärens yrkande att frågorna bör utredas. Ett sådant arbete har också påbörjats inom SKB. Förutom olika tekniska lösningar bör även olika ekonomiska alternativ studeras. Frågorna är komplexa och låter sig inte lätt besvaras. Den tekniska utvecklingen går snabbt och det är inte säkert att de lösningar som diskuterades för några år sedan är de som är bäst i framtiden. Det är viktigt att en utredning fångar upp alla aspekter som kan vara relevanta för en framtida lösning för SKB.
Styrelsen föreslår fullmäktige
att bifalla motionen.