Motion – 2007 / 17

År: 2007
Nummer: 17
Motionsställare: Lars Lingvall, fullmäktig i Segelbåten

Om ärenden vid stämman och ordningen mellan dem

I § 24 i stadgarna står det ”Vid ordinarie föreningsstämma skall följande ärenden förekomma”,
och sedan följer en uppräkning. Sista punkten är: ”21. övriga ärenden som upptagits i
kallelsen till föreningsstämman eller som enligt 7 kap 9 § lagen (1987:667) om ekonomiska
föreningar kan företas till avgörande”.
Här fi nns en logisk kullerbytta: man kan inte föreskriva att ospecifi cerade ärenden ska förekomma.
Det som ska förekomma måste specifi ceras, som man gör i övriga punkter.
Det som står är egentligen: Det ska förekomma övriga ärenden. Men något sådant krav
fi nns självfallet inte. Däremot får det förekomma övriga ärenden. Den aktuella uppräkningen
gäller dock inte vilka ärenden som får förekomma utan vilka som ska förekomma.
Hänvisningen till lagen om ekonomiska föreningar förefaller avse något ärende som ”omedelbart
föranleds av ett annat ärende som skall avgöras” men där något formellt fel har
begåtts, till exempel att ärendet inte tagits upp i kallelsen. Inte heller sådana ärenden ska
förekomma.
Vilka ärenden som får förekomma framgår av lagar och SKB:s stadgar i övrigt. Uppräkningen
i § 24 avser vilka ärenden som ska förekomma. Eftersom det som står i punkt 21
inte gäller vad som ska förekomma bör punkten strykas.
En punkt som faktiskt saknas och bör läggas till är: ”behandling av förslag från styrelsen”.
Det innebär inte att det varje år måste fi nnas något sådant förslag – lika lite som det varje år
måste före komma motioner – utan bara att punkten ska behandlas. Om det fi nns förslag är
det angeläget att det fi nns en särskild punkt för att behandla dem. Punkten bör placeras före
punkten ”behandling av motioner”, eftersom styrelsens förslag måste anses viktigare.
Sedan 2004 har punkten ”godkännande av dagordning” funnits med på dagordningen. Eftersom
den saknas i stadgarna bör den läggas till.
Ordningen mellan ärendena
Vid årsmöten, stämmor och kongresser – de ordinarie, vanligen årliga möten som avhålls i
olika organ – fi nns en naturlig ordning för behandling av olika slags ärenden.
Man börjar med att titta bakåt: man granskar verksamheten och de som varit ansvariga
och avslutar förhoppningsvis med att bevilja dem ansvarsfrihet. Man fortsätter med att titta
framåt: man behandlar förslag från styrelse och medlemmar som avser hur verksamheten
ska bedrivas och fastställer ofta en budget. Man avslutar med att välja de personer som ska
arbeta på olika poster, som då känner till vilka förutsättningar som de ska arbeta under.
Den ordningen har också fördelen att många personer som väljs har fått en naturlig presentation
genom att de yttrat sig under tidigare punkter – man vet vem man väljer.
Inom SKB har denna ordning inte tillämpats, utan valet av personer har skett före behandlingen
av förslag från styrelsen och motioner från medlem marna, i den ordning som stadgarna
räknar upp ärendena. Även om den ordningen kan ändras vid stämman bör ordningen
i stadgarna vara den som normalt praktiseras. Den bör därför ändras.
Därmed föreslår jag att stämman beslutar
att ändra § 24 i stadgarna genom att lägga till punkten ”godkännande av dagordning” efter
punkt 3,
att ändra § 24 i stadgarna genom att lägga till punkten ”behandling av förslag från styrelsen”
före punkt 14,
att ändra § 24 i stadgarna genom att stryka punkt 21, ”övriga ärenden som upptagits i
kallelsen till föreningsstämman eller som enligt 7 kap 9 § lagen (1987:667) om ekonomiska
föreningar kan företas till avgörande” samt
att numrera om punkterna i enlighet med ändringarna.