Motion – 2021 / 21

År: 2021
Nummer: 21
Motionsställare: Jan-Inge Bengtsson, hyresmedlem Kraghandsken, Julia Krueger, hyres- medlem Järinge, Joel Krueger, hyresmedlem Dyvinge, och Sara Krueger, kömedlem

Bygg solpaneler på våra tak

Kungen konstaterade för ett par år sedan att Kungliga slottet var som gjort för solceller. En an- läggning installerades och nu står taket för 12 procent av slottets elförsörjning.

I motsats till vad man skulle kunna tro lämpar sig nämligen Stockholm väl för solenergi. Stockholms stads Energirådgivning har räknat ut att solenergin som strålar in över Stockholmsområdets alla tak motsvarar uppvärmningen av 13 miljoner villor. 13 miljoner – det är ju hisnande siffror!

På nätet kan man hitta en fantastisk solkarta (energiradgivningen.se/solkarta). Där har man tittat på väderstreck och mätt takens lutning med laserstrålar och sedan sorterat vartenda tak i tre kategorier: strålande, lovande eller tveksamt för solpaneler. Detta i 25 av länets 26 kommuner. Jag söker på min adress – Jenny Linds Gata i Fruängen och får veta att utsikterna är strålande. 2019 identifierade SKB energiförbrukningen som våra bostäders största klimatavtryck och vi har som mål att vara fossilfria år 2030. Med tanke på de förlorade möjligheterna fullkomligt lyser solpanelerna med sin frånvaro.

Solceller har de senaste åren blivit bättre samtidigt som priset sänkts rejält. Föga förvånande kan en panel producera mest el i de soliga länderna kring ekvatorn, men även om det inte blir mycket på vintern här uppe i norr så är årsproduktionen ändå så pass mycket som hälften av vad som åstadkoms vid ekvatorn. Relativt svalt väder är faktiskt gynnsamt; blir solcellerna för varma hämmas elproduktionen. Även på våra breddgrader är det därför lönsamt att täcka taken med solpaneler. En normal solanläggning har en avkastning på 5–8 procent per år. Annorlunda uttryckt: Investeringen är återbetald på 15 år. Anläggningen håller i minst 30 år, så resterande 15 år är ren vinst.

Sommarens elöverskott kan säljas till ett elbolag men det är ekonomiskt mer fördelaktigt att SKB själv använder det mesta av panelernas el. Det kan vara svårt eftersom den el ett hus använder för gemensamma utrymmen kan vara litet i förhållande till vad taket producerar. Men det problemet försvinner troligen under de kommande tio åren, eftersom i stort sett alla husets parkeringsplatser behöver förses med laddningsmöjligheter för elbilar och då stiger den elanvändning som inte är knuten till lägenheterna ordentligt.

Gemensam el alltså att varje hyresgäst inte letar sin egen elleverantör men att huset fortfarande har mätning för varje lägenhet tillsammans med solpaneler kan vara en särskilt lönsam kombination, eftersom man sparar mycket på abonnemangs- och nätavgifter. Enligt företaget GoEl Energi finns många samordningsfördelar, om man genomför installation av solpaneler, laddboxar och laddstolpar för elbilar och en eventuell övergång till gemensam el vid samma tillfälle.

10 procent av den använda elen ska vara egenproducerad solenergi. Den ambitionen har Stockholms Stad och man har börjat installera solpaneler på kommunens bostadshus, skolor, äldreboenden, idrottshallar, etc. I SKB får vi akta oss så vi inte hamnar på efterkälken.

Jag yrkar därför
att SKB installerar solpaneler på taken vid Jenny Linds Gata i Fruängen och på alla andra SKB-tak som lämpar sig för solenergi.